-4 

дебил молодой

 -5 

какая же скорость у него была? чтоб на смерть сбить в черте города.

  10 

Можно и при скорости 40 км/ч сбить насмерть. Тут не внимательность как пешихода так и водителя.

  13 

Прыгают под колеса а водитель еще и виноват

 -6 

слишком низко летел ...

  11 

2, к сожалению, можно и на скорости в 10 км/ч убить человека - толкнул, упал, ударился головой. Не отрицаю вины водителя - водитель всегда не прав, т.к. управляет средством повышеной опасности - но и пешеход тоже разменял лишние 100 метров до перехода на свою жизнь. Вот так нелепо...

  9 

Причём тут скорость ,видимость минимальная улицы не освещаются как положено, даже пешеходные переходы ,вопрос не только у участникам движения но и к администрации города!

  7 

уже добавили переход напротив магазина, на 350м три перехода и всеравно народ прет где хочет, так еще умудряется и под машину попасть когда там 2 полосы и видимость по 100+ метров в каждую сторону.
парню не повезло

  7 

Давно пора отменить наказание за сбитых вне переходов

  11 

Часто перехожу чибьюскую примерно в этом месте, где погибла женщина. А по другому эту улицу не перейти, что бы выбросить мусор или сходить в магазины.
Скорость, как раз тут виновата скорость.
Зная это место, могу заценить произошедшеет и как водитель и как пешеход.
16:30 темно, сыро. Пешеход хочет перейти дорогу от медучилища на другую сторону. Слева никого, справа идет паровозик из светяшихся фар. Пешеход дожидается конца паровозика, смотрит на право, видит в далеке фары одинокой машины и начинает переходить дорогу. Но не учитывает динамику разгона автомобиля, который поднадавил на газ, что бы успеть проехать на моргающий зеленый.
Что видит водитель - темно, сыро. Он видит в 100 м светофор который сейчас начнет моргать зеленым, давит на газ, что бы успеть. Куда в это время смотрит водитель? Сужу по себе, смотрю на светофор. Вот и случилось, взгляд водителя прикован к светофору, машина идет на разгон, темно, сыро, женщина перебегает дорогу в темной одежде.
Женщина сама виновата в своей гибели, но если бы водитель не превысил скорость.
Не раз видел, как на чибьюской водитель разгоняется километров до 80, что бы успеть на зеленый.

  10 

Если на 350 м три перехода, то почему Вы пишите, что нельзя , по другому перейти, почему нельзя по пешеходному? А как в таких случаях, водителя все равно сажают? Он ведь не нарушал?

  3 

#11, сажают. а ещё водитель выплачивает компенсации/моральный вред/стоимость лечения если пострадавший остался жив. А, и машину за свои ремонтирует.

  5 

Ну уже есть дела где водители подавали встречные иски к пешеходам нарушившим правила что привело к ДТП и получали компенсацию на ремонт машины и суммы побольше чем на лечение так что пешеходам тоже стоит задуматься стоит оно того или нет

  1 

Виноваты оба, что женщина, так как переходила дорогу вне пешеходного, что водитель! Виноват. что не заметил, прекрасно знает, что плохая видимость зачем ускоряться? Не раз наблюдала, за тем как водитель, имея дорогую машину, летит по городу, включив музыку, не замечая ничего! водитель в большей степени должен учитывать и погодные условия, освещенность и темное время суток, так как он управляет траспортным средством.

 -2 

11 Несмеяна, давайте считать. От того места где сбили женщину до перехода не менее 100м, что в одну сторону, что в другую. Если идти через пешеходные переходы, то что бы выбросить мусор, нужно пройти не менее 400м. А если перейти дорогу, то до мусорного контейнера 50м.
Вы бы стали выносить мусор за полкилометра?
Слева, справа пешеходные переходы, в кружке мусорка и рядом место гибели.

  4 

15, просто надо тогда переходить очень аккуратно, если не по пешеходному переходу. Конечно не удобно так далеко идти до мусорного контейнера, но это не значит что надо ломиться через дорогу. Теперь всю вину на водителя перекладывать тоже не совсем верно.

  3 

Маша, конечно надо быть придельно осторожным. В п.10 я написал как вижу эту ситуацию.
А тут есть и вина администрации, в районе где медучилище, 3 магазина, жилые дома, нет мусорных контейнеров.

  0 

Сергей, ну так то да, далеко конечно, если рассуждать исходя из наших ухтинских территорий, мы привыкли, чтобы все в шаговой было доступности. Ну ведь так нелепо закончить жизнь из-за мусора, это ведь уму непостижимо. Я то сама все делаю попутно, специально выносить мусор через дорогу не пошла бы ни за что. А родных женщины жалко, ведь всего то 59 лет, это никакая не старость еще, да и парня тоже жалко. Понятно, что в ДТП всегда есть вина нескольких и людей, и служб, но эта ситуация из ряда вон, и не поздно еще, и дорога то узкая, да и причина - мусор. Парень совсем пацан еще, понятно, что обезбашенность, бравада скорее всего, отсутствие опыта, излишняя спешка, невнимательность, а смерть будет на руках с таких лет.

  0 

Магазины тоже что ли мусор через дорогу выкидывают? У них обычно коробок много, всякой упаковки, отходов? У нас во дворе специально для магазинов давно поставлен большой контейнер, еще когда не было их для жильцов на всех площадках. Я даже не знаю, кто это решает, наверное ЖЭУ, не администрация города ведь. У нас в городе/стране куда ни кинь, везде что-то где-то как-то не доработано, не досчитано, пока не случится беда, не шевелятся. Интересно, на этот раз выводы сделаются, ведь мусор выкидывать и детей отправляют, и совсем старенькие люди, они точно до пешеходных не пойдут в даль.

  0 

 -6 

Cудя по разбросанному по всей дороге мусору - "совсем ещё пацан " ехал (летел) с весьма приличной скоростью! Теперь бравировать и поправлять "башню" будет несколько лет на зоне. А убийство человека останется на совести на всю жизнь.

  0 

Посадить не посадят, технически он не виноват, а вот на совести на всю жизнь останется.

  0 

Сергей, на 40 км/ч так мусор не разбросает. Так что с технической стороны тут не всё гладко. Конечно я помню про самый гуманный суд в мире... Когда я учился в автошколе нам говорили так : "Сбил человека насмерть - соблюдал правила - не соблюдал... - тебе тюрьма... "! Так что, водилы, думайте про себя в первую очередь. Ну и про пешеходов и погодные условия не забывайте думать.

 -2 

Съёмарь ну 24 года уже не пацан .И веччером мусор не выносят - меня так один мерин с сабвуфером на Чибьюской 7 во дворе чуть не снёс.

 -1 

Съёмарь, конечно там скорость не 40 была, однозначно. Но его просто оштрафуют за превышение скорости и всё. Если докажут.

  0 

24 Вы хоть прочитайте, это был не вечер 16:18.

  0 

Николай, она уборщицей в медухе была! После уроков уборку сделала и пошла домой, а по дороге - мусор выбросить. А "пацаном" он у Несмеяны проходит.

  0 

да, да сема объясняй алкашу)

  0 

Сергей, 16-18 в Ухте при нонешней погоде - совсем вечер.
Ну а штрафом карму не отмоешь.

  0 

дак ехать надо не 60 а 30

  0 

Ну вот, фантик, слова не мальчика но мужа !

  1 

#26 а в 16-18 еще светло? Вы давно на улицу выходили? Конечно видимость никакая. Сколько на эту тему можно говорить. И не важно с какой скоростью едет авто, пешеход должен убедиться, а потом переходить дорогу, да еще вне пешеходника!!!!

 -2 

Да ВОДИЛА ДОЛЖЕН убедиться !!! Он не на самокате катит !!! У него табун лошадей под жопой! ОН управляет тр.средством повышенной опасности !!! Видишь плохое освещение - 30 км/ч твоя скорость в городе! И тётенька жива, и ты на свободе! И совесть чиста!

  3 

съемарь неправильно рассуждаешь гонять по городу конечно не следует. но пешеход если нарушает хотя-бы должен убедится что это безопасно а то привыкли все спихивать на водителя (водитель должен водитель обязан) а ведь для пешеходов тоже правила есть и их тоже нужно соблюдать. я вообще считаю что штрафы для пешеходов нужно поднять на уровень водителей гораздо меньше будет таких ситуаций

  0 

темно, снега нет, надо сбавить, но никто не застрахоаван, еду 30, на велосипеде из -за мусорного бака выезжают

  1 

Скобки, водитель должен, водитель обязан, человек добровольно подписывается под этим, изучая ПДД , сдавая экзамены на водительское удостоверение.
Кто откажется от права, если придется расписаться, что в случае если собьешь пешехода, где бы это ни было, наступит уголовная ответственность. Никто.
Ну не расчитатала немолодая женщина, да еще в темноте, динамики ускорения машины. Подвел её глазомер. Одна, вторая, третья, четвертая машина едут 40. А мозг в автомате отсчитывает время для перехода дороги. И вдруг последняя злополучная машина разгоняется и времени не хватило ровно секунды.

  0 

Господи! Дай им ума! Дай им возможность рассуждать и убеждаться вовремя. Дай им ума не привыкать и не спихивать... А коль случилось - дай им возможность за фсё ответить по вине и всё вынести. И наставь их, Господи ...

  0 

А бывает, что одна машина пропускает пешехода, вне зоны перехода, а другая в этот момент его обгоняет, повысив скорость соответственно и не подумав, а почему это впереди едущий вдруг тормозить стал. И сбивает выбежавшего из-за машины человека.. Часто такое по ТВ показывают. На мой взгляд, получается, что этот пропускающий тоже частично берет на себя ответственность за ДТП, помог человеку нарушить, вроде хотел как лучше, а получилось как всегда. В этом и есть опыт вождения молодых пацанов - каждую минуту надо думать, почему и что.

  0 

Ну нет ! Это тоже самое как обвинить, дорожника рисовавшего зебру перехода. Если бы он её не нарисовал, значит и машина не остановилась бы ))

  1 

Ну может и так. Я же писала про ситуацию вне перехода, когда пешеход нарушает, а вежливый авто способствует нарушению. Когда смотришь кадры, сделанные камерой, то невольно возникает такое мнение, что вот этот бы не остановился из добрых побуждений, человек бы не побежал и его не сбил бы опережающий. Пусть бы лучше человек стоял и ждал, когда все проедут.